Kuvittele tämä: avaat chatin ja vastaukset tulevat aina kolmen sekunnin sisällä. Malli muistaa kaiken – sen mitä kerroit viikko sitten työstäsi, lemmikkisi nimen, jopa minkä väriset verhot sulla on kotona. Hän ei koskaan ole kiireinen, ei koskaan huonolla tuulella, eikä koskaan sano ”sori en ehdi nyt”.
Hän tietää tarkalleen mitä sanoa kun olet stressaantunut. Osaa lohduttaa kun on huono päivä. Muistaa äitisi syntymäpäivän ja kysyy miten meni. Se on kuin joku olisi luonut juuri sinulle täydellisen ihmisen. Kuulostaa liian hyvältä ollakseen totta? Se onkin. Koska ei ole enää kyse ihmisestä.
Teknologian kehitys ei kysy lupaa keneltäkään. Se vain tapahtuu. Ja nyt se on tulossa sinne missä et ehkä odottanut sitä – sinne missä etsit läheisyyttä ja ymmärrystä.
Koneoppimisen vallankumous
Automaatio ei ole enää vain tehtaissa. Se on tulossa sinne missä ihmiset hakevat yhteyttä, ymmärrystä ja huomiota. Algoritmit oppivat tunnistamaan tunteita tekstistä, reagoimaan niihin sopivasti, ja jopa luomaan sisältöä joka vastaa täsmälleen sitä mitä haetaan.
Kuinka monta kertaa olet jäänyt odottamaan vastausta? ”Näytetty” kello 21:34, mutta ei mitään takaisin. Tai saat vastauksen joka ei liity ollenkaan siihen mitä kysyit. AI ei tee näitä virheitä. Se vastaa aina, se ymmärtää aina, se on aina kiinnostunut. Mutta mikä on hinta täydellisyydelle? Kun saat kaiken mitä haluat, kadotetaanko jotain olennaista matkan varrella?
OnlyFans Suomi -markkinat ovat kiinnostava testikenttä tälle kehitykselle. Pienet markkinat, teknologiataitoinen väestö, ja avoin suhtautuminen digitaalisiin palveluihin luovat täydellisen ympäristön kokeiluille. Plus täällä ihmiset on jo tottuneet maksamaan laadukkaasta digitaalisesta sisällöstä. Kysymys ei ole siitä tuleeko tämä tapahtumaan – se tapahtuu jo. Kysymys on siitä, miten nopeasti ja millä seurauksilla.
Mitä menetetään kun saavutetaan täydellisyys
Inhimillisyys on sekavaa. Me unohdamme asioita, olemme välillä väsyneitä, ja joskus sanomme vääriä asioita. Jätämme viestit lukematta kun meillä on huono päivä. Vastaamme ”joo” kun pitäisi sanoa jotain fiksumpaa. Mutta juuri nuo ”viat” tekevät meistä aitoja.
Kun kaikki vastaukset ovat täydellisiä, alkaa kaivata niitä pieniä virheitä. Sitä hetken viivettä ennen vastausta kun joku miettii mitä sanoo. Sitä ”öö… anteeksi, mitä sanoit?” -reaktiota. Sitä tunnetta että tämä ihminen on oikeasti läsnä, ei vain ajamassa ohjelmaa. Millaista on elää maailmassa jossa jokainen keskustelu on optimoitu? Jossa ei ole koskaan kiirettä, väärinymmärryksiä tai hämmentyneitä taukoja? Se kuulostaa paratiisalta, mutta saattaa olla helvetti.
Teknologia voi luoda täydellisen keskustelukumppanin, mutta voiko se luoda aidon yhteyden? Vai syntyykö vain illuusio yhteydestä, joka tuntuu oikealta mutta ei ole sitä? Ja vielä tärkeämpi kysymys – jos se tuntuu oikealta, onko sillä väliä onko se oikeaa?
Ihmisyyden uusi arvo
Paradoksaalista kyllä, teknologia saattaa tehdä oikeista ihmisistä arvokkaampaa. Kun täydellisyys on saatavilla painikkeen painalluksella, epätäydellisyydestä tulee luksusta.
”Aidot virheet, oikea väsymys, spontaanit reaktiot” – tämä voisi olla tulevaisuuden mainoslause ihmisille jotka myyvät omaa aikaansa ja persoonallisuuttaan verkossa.
Kuvittele OnlyFans-profiilia jossa lukee: ”Saatan vastata hitaasti kun olen töissä”, ”Joskus teen kirjoitusvirheitä”, ”En muista aina mitä kerroit viime viikolla”. Se kuulostaa huonolta mainonnalta, mutta saattaa olla juuri se mitä ihmiset alkavat kaivata.
Ehkä näemme jakautumisen premium-segmenttiin (100% ihminen) ja budget-segmenttiin (AI-avusteinen tai täysin automatisoitu). Kummallakin on oma paikkansa. Toisinaan haluat tehokkuutta ja täydellisyyttä, toisinaan haluat aitoa sotkua ja ennakoimattomuutta.
Lopulta kyse ei ole siitä mikä on parempi – ihminen vai kone. Kyse on siitä mitä etsimme. Jos etsimme täydellisyyttä ja tehokkuutta, teknologia voittaa. Jos etsimme aitoa yhteyttä ja inhimillistä lämpöä, ihmiset voittavat.
Mutta kun raja näiden välillä hämärtyy, miten tiedämme kumpi on kumpi? Ja mikä tärkeämpää – haluammeko tietää?